Di: EthanPackaging Intelligence: serie sulla catena del freddo
Uno sguardo basato sui dati sul perché l'atmosfera sigillata supera costantemente le prestazioni della pellicola sfusa e quando non è necessario.
Risposta diretta: il vassoio MAP trattiene il gas in modo molto più efficace rispetto alla pellicola di sovraavvolgimento
A Vassoio MAPPA (Vassoio di confezionamento in atmosfera modificata) conserva la miscela di gas interna in modo significativamente migliore rispetto all'imballaggio con film di sovraavvolgimento perché si basa su un vassoio rigido o semirigido sigillato con un film di copertura ad alta barriera, creando una camera completamente chiusa e resistente alle perdite. La pellicola di rivestimento, al contrario, è una pellicola estensibile o termoretraibile applicata senza stringere e avvolta attorno a un vassoio o prodotto senza una vera chiusura ermetica, consentendo al gas di fuoriuscire e all'aria esterna di penetrare nel tempo.
In termini pratici, un vassoio MAP adeguatamente sigillato può mantenere la composizione del gas target Da 10 a 21 giorni a seconda delle proprietà barriera del prodotto e della pellicola, mentre l'imballaggio con pellicola di rivestimento in genere perde una significativa ritenzione di gas all'interno da 1 a 3 giorni . Per le aziende di trasformazione alimentare, i rivenditori e gli ingegneri del confezionamento che decidono tra questi due formati, la scelta dipende se la durata di conservazione prolungata e l'atmosfera controllata sono priorità aziendali o se l'obiettivo primario è un imballaggio espositivo a breve termine con costi inferiori.
"Il sigillo è la storia. Un pacco è valido tanto quanto lo spazio più debole nel suo perimetro."
Comprendere il meccanismo principale dietro la ritenzione di gas
Le prestazioni di ritenzione del gas sono determinate quasi interamente dalla capacità di tenuta della confezione rispetto all'ambiente esterno. Un vassoio MAP viene generalmente termoformato con materiali come PET, PP o CPET, quindi lavato con una miscela di gas specifica, comunemente una combinazione di anidride carbonica, azoto e talvolta ossigeno, prima di essere sigillato con una pellicola di copertura termosaldata. Ciò crea un sistema chiuso in cui lo scambio di gas con l'atmosfera esterna è minimo, spesso misurato in velocità di trasmissione dell'ossigeno (OTR) fino a Da 3 a 15 cc/m²/giorno per strutture ad alta barriera.
Vassoio MAPPA
L'imballaggio con pellicola di sovraavvolgimento funziona secondo un principio completamente diverso. Invece di formare una camera sigillata, la pellicola viene allungata o ristretta attorno al prodotto e al vassoio, lasciando piccoli spazi in corrispondenza delle pieghe e dei bordi dove può passare l'aria. Anche quando la pellicola stessa ha discrete proprietà barriera, il sistema di imballaggio nel suo insieme non è ermetico, il che significa che qualsiasi scarico del gas effettuato prima dell’avvolgimento viene rapidamente compromesso.
Confronto affiancato delle prestazioni di ritenzione del gas
La tabella seguente riassume le differenze pratiche tra l'imballaggio in vassoio MAP e quello con film di sovraavvolgimento in diversi parametri prestazionali relativi alla ritenzione del gas e alla durata di conservazione.
| Fattore di prestazione | Vassoio MAPPA | Pellicola di sovraavvolgimento |
|---|---|---|
| Tipo di sigillo | Sigillatura termica ermetica | Involucro allentato, nessun vero sigillo |
| Durata tipica della ritenzione del gas | 10–21 giorni | 1–3 giorni |
| Velocità di trasmissione dell'ossigeno | 3–15 cc/m²/giorno | 50–150 cc/m²/giorno |
| Investimenti in attrezzature | Superiore (sigillante, sistema di scarico del gas) | Inferiore (solo avvolgitrice) |
| Prodotti più adatti | Carne fresca, frutti di mare, piatti pronti | Prodotti alimentari, prodotti da forno, articoli a breve scadenza |
Perché l'integrità della sigillatura è più importante dello spessore della pellicola
Un malinteso comune è che la pellicola più spessa o di qualità superiore determini da sola la ritenzione del gas. In realtà, l’integrità della tenuta gioca un ruolo più importante dello spessore della materia prima. Un vassoio MAP con una pellicola di copertura più sottile ma una saldatura a caldo uniforme e priva di contaminazioni supererà le prestazioni di un sistema di sovraavvolgimento che utilizza una pellicola più spessa ma con spazi d'aria in corrispondenza delle pieghe.
Punti comuni di cedimento della sigillatura nella pellicola di sovraavvolgimento
- Piegare le sovrapposizioni che non si comprimono completamente contro la superficie del vassoio
- Tunnel termoretraibili che lasciano microintercapedini agli angoli dei vassoi
- Rischio di perforazione della pellicola a causa di bordi taglienti del prodotto, come tagli con osso
- Tensione incoerente durante l'avvolgimento che porta a sezioni allentate
Nota: Questi punti deboli spiegano perché la pellicola di rivestimento, anche quando si utilizzano materiali di grado barriera, non può eguagliare la consistenza di ritenzione del gas di un sistema di vassoi adeguatamente sigillati.
Impatto sulla qualità del prodotto e sulla durata di conservazione
La ritenzione di gas influisce direttamente sulla qualità visibile del prodotto, in particolare per carne rossa, pollame e frutti di mare. Nei sistemi con vassoi MAP che utilizzano una miscela di anidride carbonica e azoto, i prodotti possono mantenere la stabilità del colore e ridurre la crescita microbica per periodi prolungati. Test condotti su più strutture hanno dimostrato che la carne macinata fresca confezionata in un vassoio MAP può mantenere un colore accettabile e indicatori di deterioramento ridotti per fino a 14 giorni in condizioni refrigerate, rispetto a da 3 a 5 giorni per lo stesso prodotto nel film di sovraavvolgimento.
Questo divario nelle prestazioni diventa particolarmente importante per i rivenditori che gestiscono la distribuzione attraverso catene di fornitura più lunghe, dove giorni extra di durata di conservazione possono ridurre gli sprechi e migliorare la flessibilità dell’inventario. Per cicli di distribuzione locale più brevi, tuttavia, il vantaggio in termini di durata di conservazione del vassoio MAP può essere meno critico, e questo è uno dei motivi per cui la pellicola di sovraavvolgimento rimane popolare per i prodotti a rotazione giornaliera come prodotti da forno e prodotti freschi.
Considerazioni su costi e attrezzature
Sebbene il vassoio MAP offra evidenti vantaggi in termini di ritenzione del gas, comporta costi iniziali più elevati. Una macchina per la sigillatura di vassoi a flusso di gas richiede un investimento di capitale maggiore rispetto a una linea di sovraavvolgimento standard e i vassoi stessi, insieme alla pellicola di copertura barriera, in genere costano di più per unità rispetto alla pellicola di sovraavvolgimento di base. Per le operazioni ad alto volume che trattano proteine deperibili, questo costo è solitamente giustificato da un ridotto deterioramento e da una maggiore durata di conservazione.
Fattori di costo chiave da valutare
- Costo del materiale del vassoio per unità (PET, PP o CPET)
- Grado e costo della barriera del film di copertura
- Manutenzione del sistema di alimentazione e lavaggio del gas
- Differenze di velocità di produzione della macchina
- Riduzione del restringimento e dei resi grazie alla durata di conservazione prolungata
In che modo le scelte di progettazione dei vassoi influenzano le prestazioni complessive
Non tutti i vassoi utilizzati negli imballaggi che trattengono gas sono identici. Profondità, rigidità e finitura superficiale influiscono sulla capacità della pellicola di copertura di formare una tenuta completa. I vassoi più profondi con angoli arrotondati tendono a sigillare in modo più affidabile rispetto ai vassoi poco profondi con bordi taglienti, poiché gli angoli taglienti sono più soggetti a microperdite durante il processo di sigillatura. Questo è uno dei motivi per cui molti ingegneri del confezionamento che valutano i vassoi per il confezionamento di proteine deperibili preferiscono design leggermente più profondi e con angoli arrotondati rispetto ai vassoi piatti e larghi.
È interessante notare che principi di sigillatura simili si applicano al di fuori dell'industria alimentare. A vassoio di confezionamento in blister utilizzato per prodotti farmaceutici o piccoli beni di consumo si basa sulla stessa idea fondamentale: una cavità rigida combinata con un materiale di copertura strettamente legato per impedire l'ingresso di aria e umidità. Anche se l'applicazione è diversa, la sfida ingegneristica di fondo, ovvero ottenere una tenuta uniforme e senza spazi, è quasi identica a ciò che i sistemi di vassoi MAP devono realizzare per i prodotti alimentari.
Suggerimento per la progettazione: La geometria del vassoio con angoli arrotondati riduce la probabilità di microperdite sul perimetro della sigillatura, indipendentemente dal settore in cui viene utilizzato il vassoio.
Consigli pratici per la scelta tra i due formati
La scelta tra vassoio MAP e pellicola di sovraimballaggio dovrebbe essere basata sul tipo di prodotto, sulla durata di conservazione richiesta e sulla distanza di distribuzione piuttosto che solo sul costo. Le seguenti indicazioni possono aiutare a semplificare il processo decisionale.
Quando il vassoio MAP è la scelta migliore
- Prodotti che richiedono una durata di conservazione superiore a 5-7 giorni
- Carne fresca, pollame o frutti di mare sensibili all'ossidazione
- Distribuzione a lunga distanza o spedizioni di esportazione
- Piatti pronti che necessitano di atmosfera controllata per motivi di sicurezza
Quando la pellicola di sovraavvolgimento è l'opzione pratica
- Prodotti a rotazione rapida venduti entro 1-3 giorni
- Prodotti da forno e prodotti freschi con esigenze di respirazione naturale
- Operazioni a budget inferiore che danno priorità all’efficienza dei costi
- Distribuzione al dettaglio locale e a breve distanza
In conclusione: Le aziende che trattano proteine deperibili con esigenze di durata di conservazione più lunga scoprono costantemente che l'investimento nei sistemi di vassoi MAP ripaga attraverso la riduzione del deterioramento, una migliore presentazione del prodotto e una maggiore flessibilità di distribuzione.
Conclusione finale sulle prestazioni di ritenzione del gas
Quando la ritenzione del gas è la preoccupazione principale, il vassoio MAP supera costantemente le prestazioni del film di sovraavvolgimento grazie al suo design sigillato e ad atmosfera controllata. Il divario prestazionale non è marginale, spesso è la differenza tra un prodotto che rimane fresco per due settimane rispetto a pochi giorni. Per qualsiasi operazione che valuta vassoi per il confezionamento di prodotti deperibili o sensibili all'ossigeno, comprendere questa distinzione è essenziale per fare una scelta di imballaggio che protegga sia la qualità del prodotto che la redditività.
.jpg?imageView2/2/w/600/h/600/format/webp/q/75)
Pubblica commento